Otte år med at fåmaskiner til at gøre det

Jeg automatiserer mit eget arbejde først

Jeg begyndte med at automatisere mine egne opgaver, længe før nogen betalte mig for det. Det var ikke en plan. Jeg blev bare træt af at lave det samme om, og det viste sig at være det, folk gerne ville have hjælp til.

Alt det, jeg kan slippe for at gøre i hånden, sætter jeg stadig til at køre selv. De timer ligger bedre hos det, jeg synes er sjovt, og hos folk der skal have hjælp til det samme.

Otte af årene ligger to steder. Tre i et konsulenthus med hjemmesider, integrationer, CRM-systemer og apps, hvor jeg lærte, hvor mange forskellige slags virksomheder der sidder med det samme problem. Fem i et softwarehus, hvor vi byggede en international markedsføringsløsning til store fintechvirksomheder.

Det sidste var fagligt det sværeste, jeg har lavet. Men jeg fik lyst til at bruge det på nogen, der mærker forskellen selv, og ikke i et kvartalsregnskab. Et mindre firma, der får tre timer tilbage om ugen, får dem tilbage til noget. Det er den slags, jeg gerne vil sidde med.

Jeg arbejder alene, og det er et valg. Jeg har siddet et sted, hvor den, der talte med kunden, var en anden end den, der skrev koden, og hvor beskeden nåede at blive lidt forkert på vejen. Nu er der ingen vej.

Det er også derfor, jeg sidder med SMV'er. I mindre huse har ingen det som deres job at få systemerne til at tale sammen, så det ender hos den, der har mindst travlt den dag.

Jo hurtigere jeg kan det, jo mindre koster det jer

Det er antallet af timer, der afgør regningen. Så alt det, jeg selv kan sætte til at køre, sætter jeg til at køre: opsætning, test, overvågning, dokumentation, de rapporter, ingen læser, men alle skal have.

Bliver jeg hurtigere til noget, bliver det billigere hos den næste, der spørger om det. Det er sådan, en mand alene kan tage opgaver, der ellers krævede et hold.

Det er også derfor, I får fast pris, når opgaven ligger fast. Har jeg regnet forkert, er det mit problem, ikke jeres.

Ingen af dem er noget, en kunde nogensinde ser. De er grunden til, at et tilbud fra mig ligner et tilbud fra et større hus.

Jeg prøver det nye af, så I ikke skal

AI interesserer mig helt vildt, og jeg tester nye løsninger, efterhånden som de kommer. Halvdelen virker ikke, og det er den halvdel, der er værd at have prøvet, inden nogen betaler for den.

Det, der har flyttet sig mest det seneste år, er agenter. En chatbot venter på, at nogen skriver til den. En agent går selv i gang, henter det den skal have i jeres egne systemer og lægger et resultat, et menneske kan sige ja eller nej til. Det er den slags, der rykker på en hverdag, hvor nogen skal tage de samme fem skridt hundrede gange om måneden.

Jeg bygger dem med det sidste skridt hos jer. Ikke fordi teknikken ikke kan tage det, men fordi det er jeres navn, der står på det, der bliver sendt.

Så når jeg foreslår noget hos jer, er det ikke, fordi det stod i en artikel i går. Jeg har selv haft fingrene i det.

De to nederste hænger sammen: agenten har sin egen identitet i arbejdsrummet i stedet for en delt bot-adgang, så man kan se hvem der gjorde hvad, også når det var en maskine. OpenClaw brugte jeg indtil for nylig, og den røg af listen, fordi noget andet blev bedre. Sådan ser listen ud efter et halvt år.

Jeg koder i .NET og Next.js, kører drift på Azure og Vercel, og bygger automatiseringerne i n8n. Det siger jer nok ikke noget, og det behøver det heller ikke. Det er værktøjer, jeg selv sidder i hver dag, ikke noget jeg har læst om.

Listen ovenfor er lang, fordi det er den hurtigste måde at finde ud af, hvad der ikke virker. Den halvdel skal I ikke betale for at få prøvet.

Jeg sidder i Holmegaard og tager selv telefonen. Der er ingen omstilling og ingen, der skal vende tilbage.

Jeg skriver oftest tilbage på en henvendelse, før jeg har regnet på tilbuddet, så I ved, at jeg har set den.

Et barn og en familie, der kommer først. Ellers golf og strand, så tit jeg kan komme til det.

Jeg bliver ved en ting for længe, hvis den ikke virker. Dårlig egenskab på en fredag aften, god en, når jeg skal finde en fejl.